发布日期:2026-03-03 04:24 点击次数:91


作家 | 南风窗记者 付想涵
实习生 燕子昂
剪辑 | 向由
四川东谈办法淇还难忘,2024年1月,她的农家具微店开张半年后,就迎来了最大的一单,一桶价值500元的蜂蜜。她所在的汉源县以花椒等土特产著明,开网店是顺遂,“卖少量算少量”,一直贸易豪迈。
“大单”很快出了问题。买家告诉张淇,她寄去的蜂蜜莫得贴上出产日历、出产厂家、质地及格证等信息,属于三无食物,还给她发来一串售卖假蜂蜜被罚的新闻报谈,要求“假一赔十”。
张淇感到心焦,我方犯法了?上外交平台搜索该若何办时,她遇到了许多和我方有相似资格的农家具筹商者之后才解析,我方只怕遇到了专门盯着农家具小店铺的“奇迹打假东谈主”。这些店主以为售卖土特产仅仅“趁便”,并不了解法律对其包装标签有章程。
她和几名商家沟通明发现,有好几个“打假东谈主”的地址都在团结个省,位置极近。“很可能有一个团队存在。”张淇认为。
在官方表述里,这类行径被称为“奇迹索赔”和“营利性索赔”。中国连锁筹商协会的统计数据高慢,2023年奇迹索赔东谈主发起的索赔投诉多达73万件,其中食物联系的坏心投诉当先22万件。“一些奇迹打假东谈主通过密集投诉、集聚举报的神态向商家施压,以取得补偿金或其他经济利益。”
这些“坏心投诉”中,有的是盯着商品标签缺点、告白极限词等边际问题,致使通过夹带、调包、点窜商品出产日历等技能执造事实。其中,费力法律意志的农家具小商户,是重灾地。
算作一个“网赚”神色,奇迹打假、兼职打假的军队悄然雄壮,决然酿成一条收徒、卖课的产业链。有招徕“门徒”的帖子声称,“奇迹打假,让我月入10万”。
奇迹打假东谈主群体,跟随1994年我国首部《滥用者职权保护法》的出台而降生。他们一度被认为是独力援助的滥用维权斗士,但跟着一些争议性事件的出现,对其质疑之声渐起。在法律和监管轨制的框架下,一场利用礼貌进行利益博弈的游戏启动,奇迹打假正变得“泛滥”而面庞拖沓。
钻空子的东谈主
在开店时,莫得东谈主告诉张淇,农家具售卖需要贴上带有出产信息的标签,她也莫得有利了解过筹商的法律章程。她卖的是“爽气的生果”,网店并不要求上传营业派司。“门槛不高,好多个体都不错我方开店,咱们莫得这方面的学问。”
相较于张淇这么的小商户,对面有准备得多。张淇所遭受的买家“就像机器东谈主一样,一下子发过来好多条法律,都是对于制假、售假会受到什么处分”,还给她出示了一条短信截图,说依然把她投诉到工商系统——其后张淇发现,其时对方还没认真投诉,出示短信,仅仅为了给我方施压。
在浙江杭州筹商自家茶叶的黄敬,对于“打假”套路依然谙熟于心。开业4年,他依然遇到过7次“打假”,大多数是因为包装标签不轨范。有一次,是因为包装厂家印在包装上的出产日历、保质期,和茶叶家具自带的日历不相符,被打假东谈主是非地发现了。
“有的打假东谈主还会看履行步伐。比如,普洱流行喝老茶,有的普洱茶是在上世纪80、90年代出产的,那打假东谈主会说,90年的时候还莫得面前的履行步伐,你若何不错写上去?”黄敬认为,奇迹打假东谈主所挑的这类舛误,与食物的自己品性无关,更多的是对法律章程“抠字眼”。
黄敬提到,找出舛错后,奇迹打假东谈主会来“吓唬”商家,要求交钱“私了”。如商家不痛快,就再向商场监管部门投诉、举报,致使向法院告状,在“协商纠纷”阶段,不少商家磋议时刻和元气心灵老本,如故会付出价格。
在商家集聚曝光奇迹索赔东谈主的营商保平台,黄敬发现,别称来找他“挑刺”的可疑买家,有“好几页的索赔记载”。这名买家“专攻”茶叶商家,主要围绕出产日历和步伐等问题。在商家曝光的某次聊天记载里,买家说,“工商处理都5k(5000)起,3k真的未几,3500吧”,随后两边杀青一致。

有商家在“营商保”平台曝光我方和奇迹打假东谈主间的协商过程 / 受访者供图
奇迹打假东谈主对“冷门”法律的钻研,无意依然当先了专科的讼师和商场监管功令东谈主员。江苏五金店主武杰,在电商平台售卖花洒,“进的(货)是大品牌”。家具的水效秀美印在包装后头,平台的商品展示页唯有包装的正面,莫得拍到后头,被东谈主以未展示完竣的水效秀美为由,向商场监管部门举报。
在举报内容中,对方援用了《水效秀美措置办法》的三个条件,要求处罚1万以上、3万以下的罚金。武杰找讼师沟通,讼师一启动还诧异,“这不可举报的吧?”但举报的确建立了。

武杰的花洒商品被以不合乎水效秀美裸露章程为由举报/ 受访者供图
武杰疑望到,所使用的身份证信息属于一个60岁的老东谈主,但本体跟他沟通、暗意“私了”的东谈主,是一个20多岁的年青东谈主。按照他的警告,对方大致率是别称练习“套壳”举报营利的奇迹打假东谈主。
湖南药材商刘建平,则在几个月前被东谈主以“莳植玉竹冒充野生玉竹”为由投诉,但对方其时连货都充公到。刘建平认为,对方是利用小药材商在莳植与野生问题上筹商不轨范的特色,去“广撒网”。如确凿对玉竹有了解,不可能建议这种诞妄的投诉:莳植玉竹的个头比野生玉竹大5~10倍,一目了然。
尽管如斯,按照历程章程,药监部门和他还得请人人来进行历练,出具一大堆的案件材料,前后花去3天时刻。刘建平提到,更让他畏俱的是,凭证药监局提供的信息,这位“打假东谈主”一年里打假的商户有500多家,年岁仅15岁。
在收药材前,刘建平作念的亦然农家具贸易,贩卖湖南土特产糍粑。其后因为食物方面的法律如实严格,他自认算作小农户,合规的老本着实太高。“他们要举报,我也没办法,严格来说也如实‘擦边’了。然而(章程)要有预包装区、包装区、收藏区、干燥区,好多手续,好难搞。我就卖几个糍粑,还要上百万的老本,若何作念?”
始终温雅食药安全和奇迹打假领域的涂攀跃讼师线路,奇迹打假集聚在食物、药品、保健品等领域,与现行法律中对于食药品的处分性补偿轨制筹商。《中华东谈主民共和国食物安全法》第148条和《药品措置法》第144条章程,滥用者对于不合乎食物安全步伐的食物出产筹商者、假药劣药出产筹商者,最高可要求支付价款10倍的补偿金,也便是“退一赔十”。

保健品商家“亚亚”和奇迹打假东谈主王某沟通补偿问题/ 受访者供图
但是,涂攀跃线路,如果仅仅爽气处理并包装销售、保留了当然属性的低级农家具,和预包装食物是有所区别的,可能不适用于《食物安全法》所章程的处分性补偿轨制。
“好多小本筹商都不太了解,打假东谈主可能利用这少量进行索赔。小微企业和个体工商户由于费力相应的法律意志、专科学问,也粗重像大企业一样专门的法务团队,容易成为奇迹打假东谈主的缱绻对象。”他指出。
黄敬不招供他所遇到的“打假东谈主”具备正义性,“真实的打假东谈主应该针对真有危害的食物问题、去打有毒无益的大企业,面前却来期凌咱们。嘴上说着是为了食物安全,(补偿)钱到手了之后就岂论了。”
无本的贸易?
遭受奇迹打假的商家们里面交流时发现,这些活跃在特定领域的“打假东谈主”往往是“老相貌”,从通信地址来看,行径范围集聚在一地偏激把握的县域。团结件商品,下单、投诉媾和判,很可能由不同的东谈主完成。
“有的奇迹打假依然发展为公司化运作,单干明确,有东谈主下单,有东谈主谈判,有东谈主告状,有东谈主开庭;也有东谈主通过卖课、培训收徒、卖案源来赢利。”温雅奇迹打假欢畅10余年的涂攀跃指出,奇迹打假依然变得团队化、产业化、领域化。
外交媒体上,公开卖课的奇迹打假东谈主不少,李维便是其中一位。他在一则帖子里为我方高调纳士招贤,“从识别赝品的蛛丝马迹,到深刻访谒赝品产业链,再到维权路线,一站式涵养,让你成为真实的打假高手!”

李维认为,电销公司并不是不知谈我方犯法,而是量度轻重,“毕竟能维权的是少数”/ 受访者供图
南风窗记者以想要拜师为由,和李维进行了沟通,他飞速发来一份“初学教程”PPT。这份教程对“告白法”“滥用者职权保护法”“食物安全法”和“投诉举报暂行办法”的重点条件,以想维导图的神态进行了解读,还分别先容了食物、化妆品等品类独到的“打假APP”。这些APP,辅助不同家具所适用的法规、备案等信息的查询。
李维线路,他的膏火步伐是,800元教导线下打假,1980元教导线上打假并全程陪跑,12880元面临面讲课一周。“这个东西学会以后若何样也比平淡责任要挣得多点。”他相称细目地说,尤其是线上打假,对时刻空间莫得要求,老本很低。
李维的责任要点是线上打假,专门针对发送过问电话、短信的电话销售商家发起投诉。这些商家在莫得授权的情况下网罗个东谈主信息,并借此进行盈利性行径,是犯法的,一打一个准儿。
“一般我都要补偿2万,然后商家会论价,讲到(给)8888或者6666。”数字是李维定的,他以为“祯祥”。
据李维线路,他已从事打假两年,法律条规是他吃饭的技术,“全靠我方悟”。他手上有20多个学徒,交了膏火后会“一直管”,教门徒跟商家沟通、写妥协条约,有针对性地专揽法律条件写投诉举报书,以及如果投诉举报驱逐不睬想,若何对功令部门发起行政复议。如果躬行带着学徒线下打假,到款后他要抽成20%,线下的打假对象“一般都是中药店,超市啥的”。

李维与商家们执意的“妥协条约书”/ 受访者供图
李维向南风窗记者提供的一份《妥协条约》高慢,某家酒品“不合乎食物安全”的商行,在法院二审后与其执意该条约,一次性支付4万元补偿金,李维方则不得再借此事向当地行政和司法部门拿起任何办法。
为了撤废南风窗记者的费神,他给记者发来公司营业派司,这是一家2024年12月建立的学问产权处事公司,营业范围包括学问产权处事、神色经营与公关处事、信息商量处事等,位于黑龙江。李维称,公司刻下有6东谈主“在任”。

李维提供的公司营业派司/ 受访者供图
当记者对奇迹打假的正大性线路担忧时,李维回应,“莫得风险,都是正当合规的,打假是以法律的技能来爱戴我方的正当职权……咱们不假打,跟敲诈打单根柢不沾边儿,如果商家莫得问题,咱们就不会去跟他要钱,多一分也不要,少一分也不行。”
通过一个奇迹打假东谈主蚁合的QQ群,南风窗记者还了解到打假东谈主提供的另一种业务——为有需求的商家“搞”竞争敌手同业。
打假东谈主“喜羊羊”给南风窗记者发来4张聊天截图,都是商家寄予他“搞同业”,还语带安危,“你们作念贸易阻扰易,这么(请打假东谈主搞同业)太平淡了。年底单据多,面前打手的质地相比高,比及过年了莫得东谈主了,你什么都打不了。”

“喜羊羊”接单后会把商家但愿“搞”的商品皆集、店铺发到“打手群”/ 受访者供图
南风窗记者试探性地发去一家粉丝量20万、有5颗蓝钻的某电商平台店铺,“喜羊羊”先容,八九千能让店铺“死”;如果想试试成果,2000元能让店铺一款商品的皆集“死”。
所谓的“死”,也便是触发平台封控机制而被封店或下架商品。“喜羊羊”保证他们作念事能有成果,因为依照该电商平台的礼貌,如果短期内商家有无数格外订单,或投诉率达到一定步伐,就会触发封控。他们恰是利用这少量,先是批量下单,此后进行投诉。如果商家通告,他保证能“打且归”。

“喜羊羊”先容“搞”同业礼貌/ 受访者供图
同样地,“喜羊羊”也宽慰南风窗记者,“咱们是正当打假、照章维权,凭证平台礼貌和消法(滥用者职权保护法)的章程,毋庸惦念。”
涂攀跃讼师线路,一部分奇迹索赔东谈主具有“低老本,高赢利”的预期,与之相对的,是接到投诉举报后,商家和监管部门要付出无数时刻元气心灵和老本以处理。跟着蚁集和自媒体兴起,奇迹打假东谈主也呈现出年岁下移的趋势,一些未成年东谈主或大中专学生,也启动加入薅羊毛、奇迹打假等“网赚”神色。
来自奇迹打假东谈主的无数投诉,也让下层商场监管部门感到压力。重庆某商场监管局东谈主员告诉南风窗记者,其所在的区局,一年下来能接到几千起来自奇迹打假东谈主的投诉,有东谈主用团结个原理,一次性投诉上百个药房,这类“格外投诉”占用了他们无数的时刻和元气心灵。
辽宁某商场监管局东谈主员则线路,“用我的目光来看,95%以上的投诉都是以赢利为主见。好多投诉东谈主连我方投诉的是什么都不知谈,还需要教唆,施展其团结时刻段投诉、举报多到我方都搞不澄澈。”
据《经济日报》2024年9月报谈,针对营利型奇迹打假团伙化、专科化、领域化的趋势,商场监管总局出台《商场监管部门优化营商环境重点举措(2024年版)》,强调要“照章规制奇迹索赔行径”,将奇迹打假与平淡索赔进行分别并加强措置。

《商场监管部门优化营商环境重点举措(2024年版)》明确照章规制奇迹索赔行径
上述《重点举措》建议,要严格落实标签秀美、施展书、宣传材料等缺点不适用处分性补偿的章程;通过夹带、调包、作秀、点窜商品出产日历等神态,骗取筹商者补偿或者敲诈打单的,不仅不适用处分性补偿,况且要移送公安机关照章处理。
而在2024年8月,最能手民法院《对于审理食物药品处分性补偿纠纷案件适用法律些许问题的讲授》则明确,针对“知假买假”案件,要“在合理生涯滥用需要范围内”辅助处分性补偿申请,轮廓频繁滥用民俗、购买频次等身分以认定“合理生涯滥用需要”。
也便是说,一些解析超出“合理生涯滥用需要”、索赔主见彰着的“打假”,不属于适用处分性补偿的范围。
“从现存的行政措置和司法带领上看,对奇迹打假和普通滥用者维权要进行甄别和区别对待,限度营利性打假的信号越来越彰着。”涂攀跃认为。
正当性危险
2024年8月,打假博主“铁头”被杭州警方以涉嫌敲诈打单罪照章立案傍观。通报中提到,“铁头”存在恫吓曝光某带货主播“黑料”并获取无数钱款的行径。围绕奇迹打假群体的争议一波未平,好事多磨。
有法律东谈主士指出,“奇迹打假东谈主”或“坏心索赔者”之是以游走在打假和不正大营利之间,与《滥用者职权保护法》等法律法规中的处分性补偿章程有平直关系,并将其刻画为“寄生在法条上的利益”。
一些方位部门正在通过新的机制,为处分性补偿轨制掀开的营利空间“打补丁”。上海是最早嘱托奇迹索赔欢畅卓越的方位之一,从2018年启动,筹商建立奇迹索赔东谈主、奇迹举报东谈主“黑名单”轨制。
即,凭证是否以营利为主见、是否因生涯滥用需要、购买商品是否彰着超出合理滥用数目、投诉举报以及联系行政复议和诉讼的数目等进行轮廓判断,对质明为奇迹索赔、奇迹举报行径的,纳入本市投诉举报格外名录。

保健品商家“亚亚”和其他商家沟通发现,她所遇到的奇迹打假东谈主王某有过屡次诉讼记载 / 受访者供图
但是,新的问题也随之产生。北京中凯(上海)讼师事务所的杜鹏讼师担忧,行政和司法部门对奇迹打假行径的空间收窄,存在“半路而废”的嫌疑。
杜鹏认为,当下奇迹打假群体插手了太多“假打”“瞎打”的幸进之徒,此后者应该跟“奇迹打假东谈主”相分别。盯着食物标签的缺点问题、挑小商贩下手,致使通过夹带、调包等神态执造事实,“那根柢就不是这个(奇迹打假)圈子里的东谈主。有的便是违纪,这叫诈欺。”
他从2002年启动温雅奇迹打假问题,但愿为“真实的”奇迹打假东谈主正名。这些奇迹打假的巨匠,都有我方的细分领域,跟许多正规的检测糟塌结构有始终谐和,对于具体的商品,致使比商场监管部门东谈主员要更专科。举例,一瓶茅台酒,从瓶盖、标签到酒的含量,打假东谈主能对其作秀要领了然入怀。
在杜鹏看来,奇迹打假群体具有其存在的必要性。“普通滥用者的维权口舌常难的,商场上依然有层见叠出的假冒伪劣商品。如果没东谈主‘较真儿’,滥用者职权保护的法律便是一张废纸。”
他对于针对奇迹举报行径的“黑名单”轨制保持怀疑,“投诉多了、举报多了,就应该上‘黑名单’吗?”他认为,此举未免存在“一刀切”的问题,会误伤到真实具有公益性的奇迹打假东谈主。
但一个事实是,越来越频发的“假打”和“瞎打”,不停透支公众对于奇迹打假群体的信任,使这个群体被蒙上恶名化的昏暗,面庞拖沓。
因此,问题在于若何建立一个更具有分别档次和弹性的轨制,以嘱托执行中的复杂情况。
杜鹏认为,从这个角度来看,加强行政功令能力的专科性是最为中枢的。如果一线市监东谈主员在所负责的细分领域里,灵验分别打假和“假打”,作念到自制灵验功令,当然能够保护商家和奇迹打假东谈主的正当职权,对“假打”者酿成制裁。“如果商场监管部门和司法部门把‘份内’的事作念好,作念好法律上的交流,商场当然会淘汰掉该淘汰的东谈主。”
在一项更具有弹性的轨制实施前,商家和奇迹打假东谈主的利益不对,或者说商场解放与步骤之间的矛盾,仍然待解。
张淇依然关掉了为期半年的微店。她知谈,有的奇迹打假东谈主会把“凯旋”的店铺、商品皆集转发到同业群里,狭隘我方被“盯上”。
而黄敬只得取舍保守的驻防战略。他抵滥用者建议的问题格外警惕,惦念对方是奇迹打假东谈主,在沟通上趋于凄怨。每次发货前,他都会录制视频,以防对方撕掉家具标签,“附耳射声”发起投诉。别称奇迹打假东谈主也曾变换所在县和周边不同县的地址,屡次向店铺下单,黄敬干脆对该区域实施禁售。“还好那是个小方位,如若北京、上海,我就吃不用了。”
(除涂攀跃、杜鹏外云开体育,文中受访者均为假名)